La altitud extrema más accesible del mundo
La Puna de Atacama tiene 39 cumbres por encima de los 6.000 metros. Casi todas son no-técnicas. El lado argentino cobra cero permisos. La región recibe aproximadamente 600 escaladores por año, en total, sumando todos los cerros — contra 3.500-4.000 permisos emitidos anualmente solo para el Aconcagua. Una expedición guiada al volcán más alto del planeta cuesta la mitad de lo que cuesta el Aconcagua por el 98,7% de la altitud. El dólar blue murió. La minería de litio está pavimentando las rutas. Y casi nada de esto fue reportado con precisión en inglés.
Tres cerros definen los 6K de la Puna para la mayoría de los escaladores: Ojos del Salado (6.893m), Monte Pissis (6.793m) y Volcán San Francisco (6.018m). Están en la provincia de Catamarca, el noroeste argentino, a caballo de la frontera chilena sobre la Ruta Nacional 60 — un corredor llamado la Ruta de los Seismiles porque pasa entre casi veinte cumbres superiores a 6.000 metros en 200 kilómetros. Esta es la segunda concentración más alta de cerros del planeta después del Himalaya, y se accede desde un pueblo de 2.400 personas que la mayoría de los argentinos nunca visitó.
Los tres cerros
Ojos del Salado — 6.893m
El volcán más alto de la Tierra y el segundo pico más alto del hemisferio occidental, a 68 metros del Aconcagua. El Programa de Vulcanismo Global del Smithsonian lo clasifica como activo, aunque la última erupción confirmada fue aproximadamente en el 750 d.C. Las fumarolas todavía emiten azufre debajo de la cumbre. En noviembre de 1993, observadores en un puesto policial chileno a 30 km de distancia vieron una columna gris de vapor de agua y gases solfatáricos elevarse intermitentemente durante tres horas. El Smithsonian registra ese evento como "no confirmado." Si Ojos del Salado es "activo" depende de tu umbral para la palabra.
A 6.480 metros, dentro del cráter cumbrero, hay una laguna de aproximadamente 100 metros de diámetro — probablemente la laguna más alta de la Tierra. Un arroyo que la alimenta alcanza los 40,8 grados Celsius, calentado por energía geotermal residual. Esto es el Desierto de Atacama, el lugar no-polar más seco del planeta, y tiene una laguna tibia cerca de la cima.
La ruta desde cualquier lado es caminata no-técnica sobre acarreo y arena volcánica hasta la aproximación final. Después: 100 metros de pendiente de nieve a 35 grados que requiere grampones, seguida de un largo de chimenea a aproximadamente 6.850m graduado UIAA II / YDS 5.6 sobre roca volcánica suelta y podrida. En la ruta chilena hay cuerdas fijas en tres secciones. A nivel del mar, 5.6 es trivial. A 6.850 metros con -25 grados y vientos de 80 km/h, se convierte en un problema serio de montañismo. Tasa de éxito: aproximadamente un tercio de los intentos.
Un auto modificado llegó a 6.688m en el Ojos del Salado en 2015 — lo más alto que un auto manejó en la Tierra. Del lado chileno, los 4x4 llegan rutinariamente a 5.800 metros. Esto no es naturaleza remota en el sentido tradicional. Es altitud extrema con acceso vehicular hasta 1.100 metros verticales de la cumbre.
Monte Pissis — 6.793m
El segundo volcán más alto del mundo y el tercer pico más alto del hemisferio occidental. Enteramente dentro de Argentina. Primer ascenso el 7 de febrero de 1937 por los montañistas polacos Stefan Osiecki y Jan Alfred Szczepanski. El segundo ascenso no ocurrió hasta 1985 — una brecha de 48 años — porque la montaña era inaccesible hasta que las huellas mineras penetraron el área.
Esa brecha cuenta la historia. Pissis tiene cero refugios, cero cuerdas fijas, cero infraestructura de ningún tipo por encima de la huella 4x4 hasta el campo base a 4.600m. La ruta cruza un glaciar que empieza a 5.900m — insólito para el desierto más seco de la Tierra — y navega un campo de penitentes antes de ascender un cráter de caldera alto hasta la cresta cumbrera. Un informe de expedición de enero de 2026 documenta la ruta completa: 12,71 km de ida desde el campo base con +2.187m de desnivel positivo.
Pissis es técnicamente más fácil que Ojos del Salado — sin scramble de cumbre, grado alpino F — pero logísticamente más difícil. El traslado en 4x4 desde Fiambalá implica 14 horas de manejo sin huella que seguir y requiere vadeo de ríos. Solo cuatro operadores en el mundo hacen expediciones guiadas acá. El cerro recibe quizás unas pocas docenas de escaladores por año.
Para coleccionistas que apuntan a los "Second Seven Summits" o completistas de volcanes, Pissis es la expedición genuina. Es lo que Ojos del Salado era antes de que existiera el sistema de refugios chileno.
Volcán San Francisco — 6.018m
La puerta de entrada. Primer ascenso en 1913 por el geólogo alemán Walther Penck. El acceso vehicular llega a aproximadamente 5.000 metros el día de cumbre. La ruta gana +1.182m en 6,61 km de ida desde el Paso de San Francisco. No-técnica. Sin glaciar, sin grampones, sin piqueta. Mojones en toda la ruta. "Sin posibilidad de perderse", según un informe de expedición de enero de 2026. Ida y vuelta en 9-10 horas.
La mayoría de los operadores usan San Francisco como cerro de aclimatación antes de Ojos del Salado — aparece como Día 5 del itinerario estándar de Madison Mountaineering. Pero también es un objetivo legítimo por sí solo: una cumbre de 6.000 metros por menos de USD 1.000 con un guía local certificado EPGAMT, o USD 3.932 a través de Andes Vertical por el paquete completo de 10 días con hotel, 4x4 y todas las comidas. La cumbre tiene estructuras ceremoniales incas — dos formaciones circulares de piedra de la tradición capacocha, evidencia de que pueblos precolombinos llegaron a 6.016m sin equipamiento moderno.
San Francisco es, posiblemente, el mejor primer 6.000 metros en relación calidad-precio del planeta.
La comparación con Aconcagua
Cada artículo sobre los 6K de la Puna los posiciona contra el Aconcagua. La comparación es válida pero generalmente exagerada. La afirmación de que Ojos del Salado cuesta "un quinto" o "un tercio" del Aconcagua circula ampliamente en contenido de trekking en inglés. El número real es aproximadamente la mitad.
Las cuentas honestas
El ahorro en permisos es real y significativo. Aconcagua cobra a los escaladores extranjeros USD 1.170 (con operador) a USD 1.640 (independiente) para la temporada 2025/2026 en la Ruta Normal. Los 6K de la Puna no cobran nada. Cero. La provincia de Catamarca no tiene sistema de permisos, ni estructura de tarifas, ni sistema de cupos. Del lado chileno, el permiso DIFROL es gratuito, se tramita online con más de 20 días hábiles de anticipación.
Los costos de expedición guiada divergen menos dramáticamente. Una expedición guiada de rango medio a Ojos del Salado por el lado chileno sale USD 3.980-4.200. Una comparable al Aconcagua sale USD 6.750. Sumando vuelos domésticos, seguro, transporte terrestre, alojamiento y alquiler de equipo:
| Categoría | Aconcagua (guiado, rango medio) | Ojos del Salado (chileno, guiado, rango medio) |
|---|---|---|
| Permiso | USD 1.170-1.640 | USD 0 |
| Expedición guiada | USD 6.750 | USD 3.980 |
| Vuelos domésticos | USD 200 | USD 300 |
| Seguro | USD 400 | USD 350 |
| Alojamiento, transporte, equipo | USD 850 | USD 350 |
| Total | USD 9.370-9.840 | USD 4.980 |
Fuentes: Andes Specialists, Andes Vertical — tarifas Aconcagua, Explore-Share
Ojos del Salado cuesta aproximadamente el 50-55% del Aconcagua comparando expediciones guiadas equivalentes. La narrativa de "un quinto del costo" solo funciona si se elige a dedo el escenario más caro del Aconcagua (USD 10.000-12.000 independiente) contra el piso sin permiso de Ojos. Esa comparación es real pero engañosa.
Los ahorros vienen de tres lados: cero permisos (ahorra USD 1.170-1.640), precios de operadores más bajos (ahorra USD 1.500-3.000) y sin recargo obligatorio de seguro de evacuación. Pero el encuadre de "6K barato" se rompe cuando se intenta escalar de forma independiente por el lado argentino — la aproximación de 62 km desde el asfalto sin refugios, sin camino vehicular, y con mapas de ruta que un operador experimentado describe como "puramente hechos de fantasía y absolutamente equivocados" genera costos en autosuficiencia, transporte 4x4 y arriero que cierran la brecha.
El cálculo de altitud-por-dólar
Reducí la comparación a su métrica irreducible: ¿cuánta altitud podés comprar por dólar gastado?
| Cerro | Elevación de cumbre | Costo total aprox. (guiado) | Metros por USD 1.000 |
|---|---|---|---|
| Ojos del Salado | 6.893m | USD 5.000 | 1.379m |
| Aconcagua | 6.961m | USD 9.500 | 733m |
| Denali | 6.190m | USD 10.000 | 619m |
| Elbrus | 5.642m | USD 4.500 | 1.254m |
| Kilimanjaro | 5.895m | USD 3.500 | 1.684m |
Kilimanjaro gana en metros-por-dólar puros, pero topa en 5.895m. Ojos del Salado es el único cerro de la Tierra que entrega altitud extrema — por encima de 6.800m — por menos de USD 6.000 de costo total. Para escaladores cuyo objetivo es la máxima altitud sin precios himalayos, logística himalaya ni multitudes himalayas, nada más compite.
Fuentes: Andes Specialists, Skyhook — costo Aconcagua, Explore-Share
El vacío de rescate
Esta es la sección que la mayoría del contenido de trekking omite. La ventaja de costo de la Puna viene con una brecha correspondiente en infraestructura de seguridad.
No hay helicóptero de rescate de montaña dedicado en la provincia de Catamarca. El Aconcagua tiene evacuación por helicóptero militar, guardaparques en múltiples campamentos, y un tiempo de campo base a hospital de 2-4 horas. La Puna no tiene nada de esto. Un escalador que desarrolle edema pulmonar o cerebral en el Campamento 2 del Pissis (5.900m) enfrenta este camino de evacuación:
- Cargar o caminar al paciente hasta el campo base (4.600m) — varias horas
- 4x4 durante 5-7 horas por terreno accidentado hasta Cortaderas o Fiambalá
- Atención en el Hospital Interzonal "Luis Agote" de Fiambalá — un establecimiento Nivel 1 con guardia, rayos X, laboratorio y 10 camas, inaugurado en 2023
- Para casos complejos, traslado en ambulancia de 4,5 horas a San Fernando del Valle de Catamarca (320 km)
Mejor caso desde el incidente hasta el hospital: más de 12 horas. Sin membresía de Global Rescue o seguro de evacuación equivalente, un rescate en helicóptero — si es que pudiera organizarse desde la capital de Catamarca o Copiapó — podría superar los USD 100.000.
Para comparar: Aconcagua tiene evacuación militar por helicóptero, guardaparques en múltiples campamentos, y un tiempo de campo base a hospital de 2-4 horas. La ciudad más cercana es Mendoza, un millón de habitantes, a tres horas. Fiambalá tiene 2.400 personas, cero cobertura celular más arriba del pueblo, y ningún rescate de montaña dedicado. La ventaja de costo y la brecha de seguridad son la misma cosa.
La economía del litio está reconfigurando el acceso
La Puna de Atacama está en el corazón del triángulo del litio — la región Argentina-Chile-Bolivia que concentra más de la mitad de las reservas mundiales de litio. Catamarca es un jugador importante. En los primeros ocho meses de 2025, las exportaciones argentinas de litio totalizaron USD 494 millones, con un crecimiento interanual de 32% en valor y 56% en volumen. Funcionarios de Catamarca proyectan 15 plantas de litio operativas para 2035.
Esto está afectando directamente el acceso a la montaña a través de la infraestructura vial.
La Ruta Provincial 43 (Antofagasta de la Sierra al límite con Salta) — la ruta de acceso para Monte Pissis y los 6K del norte de la Puna — se está pavimentando. Alcance total: 112 km. Los primeros 5 km se completaron en abril de 2026, con la Sección I al 15% de avance físico. El financiamiento proviene de regalías mineras y contribuciones directas de POSCO (USD 1M), Rio Tinto, Pan American Energy y Galan Lithium — todas operando proyectos de litio en la cuenca del Salar del Hombre Muerto.
La Ruta 43 sin pavimentar es un cuello de botella famoso: ripio corrugado, sin servicios, cierres estacionales. Pavimentada, va a reducir sustancialmente los tiempos de tránsito al campo base del Pissis y abrir la zona a vehículos sin tracción 4x4. Las huellas mineras en la Puna más amplia ya mejoraron el acceso 4x4 a zonas remotas que antes eran terreno exclusivo de expedición.
El trade-off ambiental es real. En más de 25 años de extracción en el Salar del Hombre Muerto, el río Trapiche se secó. En marzo de 2024, un tribunal de Catamarca suspendió la autorización para nuevos proyectos de litio cerca del salar. Si ese fallo se sostiene en una provincia que depende de la renta minera es una pregunta abierta. La remotidad de la Puna está siendo erosionada por las mismas fuerzas económicas que hacen posibles las baterías de litio.
El debate del "volcán más alto"
Cada operador promociona a Ojos del Salado como "el volcán activo más alto del mundo". El título vende expediciones. La verdad es más matizada.
No hubo ninguna erupción confirmada en la historia humana registrada. La última erupción fue aproximadamente en el 750 d.C., más o menos 250 años. La clasificación de "activo" viene de actividad fumarólica persistente — emisiones sulfurosas documentadas desde la expedición polaca de 1937 — y el ambiguo evento de noviembre de 1993, cuando una columna gris fue observada desde 30 km pero no se detectó deformación satelital.
Por definiciones basadas en erupciones, Llullaillaco (6.739m, última erupción en 1877) tiene un reclamo más fuerte al título de "volcán activo más alto". Cotopaxi (5.897m, erupcionó en 2015) es indiscutiblemente activo pero más bajo. El Smithsonian clasifica a Ojos del Salado como Holoceno, poniéndolo en la categoría "activo", pero aclara que no tiene erupciones históricas confirmadas.
La distinción importa menos que lo que revela sobre la geología del cerro: Ojos del Salado no está extinto. La laguna del cráter a 6.480m, el arroyo caliente, las fumarolas — son señales de un sistema geotermal que está vivo. El cerro está dormido, no muerto, y eso lo hace más interesante que lo que sugieren tanto el marketing ("¡escalá un volcán activo!") como el descarte ("no erupcionó en 1.300 años").
La elevación de la cumbre misma es disputada — relevamientos han arrojado 6.893m, 6.891m, 6.887m y 6.879m. Monte Pissis sufrió una revisión de 90 metros hacia abajo en 2005 cuando DGPS corrigió la lectura GPS de 1994 de 6.882m a 6.793m. Durante una década, esa cifra inflada había circulado como hecho.
La Expedición Polaca de 1937
La historia del montañismo de alta montaña en la Puna de Atacama es, notablemente, una historia polaca.
La Segunda Expedición Andina Polaca (1936-1937), liderada por el periodista Justyn Wojsznis, tenía como objetivo la región del Ojos del Salado sobre la frontera argentino-chilena. El equipo incluía a Stefan Osiecki, arquitecto y pintor que volvía de la Primera Expedición anterior, y a Jan Alfred Szczepanski, periodista.
El 7 de febrero de 1937, Osiecki y Szczepanski alcanzaron la cumbre de Monte Pissis. Diecinueve días después, el 26 de febrero, Szczepanski y Wojsznis cumbrearon Ojos del Salado, dejando un mojón y registrando fumarolas sulfurosas 200 metros debajo de la cima — la primera evidencia documentada de la actividad volcánica en curso. Dos de los tres volcanes más altos de la Tierra, ascendidos por primera vez en el mismo mes, por la misma expedición pequeña.
La mayoría de los mapas e informes de la expedición se perdieron durante la Segunda Guerra Mundial, creando un vacío documental que alimentó décadas de controversia. Escaladores austríacos posteriores encontraron que el mojón polaco no estaba en la cumbre exacta — puede haber estado en un punto subsidiario. El Club Andino de Chile finalmente dictaminó que la expedición de 1937 fue el primer ascenso legítimo.
Monte Pissis no fue escalado de nuevo hasta 1985. Esa brecha de 48 años entre primer y segundo ascenso — más larga que la brecha entre el vuelo de los hermanos Wright y el alunizaje — es el dato más elocuente sobre la remotidad de la Puna. El segundo ascenso solo fue posible después de que las huellas mineras penetraran la zona. Las mismas fuerzas económicas que hoy reconfiguran la región son las que la hicieron accesible en primer lugar.
La Primera Expedición Andina Polaca anterior (1933-1934) ya había establecido la credibilidad polaca en los Andes con el primer ascenso del Mercedario (6.720m) y una nueva ruta por la cara este del Aconcagua — todavía conocida como el Glaciar de los Polacos.
El invierno boliviano
Este es el factor estacional oculto que las guías en inglés consistentemente pasan por alto.
La temporada de escalada para los 6K de la Puna va de noviembre a marzo. La mayoría de los operadores programan salidas en enero y febrero, promovidas como "pleno verano" y "mejor clima". La mayoría de los artículos SEO recomiendan los mismos meses. Este consejo es peligrosamente incompleto.
El invierno boliviano (también llamado invierno altiplánico) es un fenómeno meteorológico en el que la humedad de la cuenca amazónica empuja hacia el sur penetrando la Puna durante enero y febrero, causando tormentas eléctricas repentinas, nevadas fuertes y whiteout en altitud. Es bien conocido por montañistas argentinos y chilenos. Casi nunca se menciona en las guías de planificación en inglés.
| Mes | Aptitud | Notas |
|---|---|---|
| Nov | Apertura | Empieza la temporada. Más frío pero estable. Algunas expediciones tempranas |
| Dic | Mejor ventana | Se calienta. Estabilidad pre-invierno-boliviano. Clima más confiable |
| Ene | Temporada alta pero riesgosa | Temperaturas diurnas más cálidas. Riesgo de invierno boliviano: tormentas repentinas por humedad amazónica |
| Feb | Temporada alta pero riesgosa | Pico de invierno boliviano. Mismas tormentas, a veces peores |
| Mar | Segunda mejor ventana | Las tormentas ceden. Todavía cálido. Menos escaladores. Días acortándose |
| Abr | Marginal | Días cortos, noches frías, impredecible |
Fuentes: SummitPost, Wikipedia, AllMountain Chile
Los operadores empujan enero-febrero porque es cuando la mayoría de los extranjeros tienen vacaciones. El cerro prefiere principios de diciembre y marzo. Cualquier artículo u operador que recomiende "enero y febrero son los mejores meses" sin un asterisco sobre el invierno altiplánico está desinformado o llenando fechas de salida.
La amenaza climática más amplia de la Puna no son tormentas en el sentido nepalí. Es frío seco implacable y viento sin refugio. Oscilaciones térmicas de 30-40 grados en 12 horas son normales. Ráfagas de viento a nivel de cumbre llegan a 200 km/h. Temperatura media anual en la cumbre: -10 grados.
El problema del paso fronterizo
El Paso de San Francisco (4.726m) — el único cruce terrestre que conecta las aproximaciones argentina y chilena — es crónicamente poco confiable. Solo en la temporada 2025-2026: cerrado a fines de diciembre de 2025 por riesgo de derrumbe, cerrado el 25 de febrero de 2026 por condiciones adversas, cerrado el 14-15 de abril por acumulación de nieve. Nuevos horarios restringidos desde el 4 de mayo de 2026: La Gruta (control argentino) 09:00-18:00, último vehículo hacia Chile a las 16:30. El paso es intransitable aproximadamente de mayo a octubre. La aproximación chilena desde Copiapó evita este cuello de botella por completo.
El panorama de operadores
Los precios de expediciones guiadas a Ojos del Salado en 2026 van de USD 2.500 a USD 8.950, un spread de 3,6x para esencialmente el mismo cerro.
| Operador | Precio (USD) | Días | Ruta | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| High Mountain LA | ~USD 2.500 | 6-14 | Chilena | highmountainla.com |
| Andes Specialists | USD 3.980 (grupal) | 14 | Chilena | andes-specialists.com |
| Chile Montana | USD 4.200 | 13 | Chilena | chilemontana.com |
| SummitClimb | USD 4.350 | 14 | Chilena | summitclimb.com |
| Andes Vertical | USD 4.790-4.900 | 14 | Argentina | andes-vertical.com |
| Alpenglow Expeditions | USD 8.950 | 9 | Chilena | alpenglowexpeditions.com |
El premium de Alpenglow compra un viaje de 9 días en vez de 14 mediante 28 días de pre-aclimatación usando carpas de altitud Hypoxico en casa. Para profesionales con ingresos altos, el ahorro de tiempo puede justificar el sobreprecio. El resto tiene 14 días y USD 4.000.
Un escalador independiente por el lado argentino puede hacerlo por USD 1.200-2.000 — con equipo propio, experiencia expedicionaria extensa, y comodidad con el autorescate como única opción.
La realidad cambiaria
El panorama monetario argentino cambió dramáticamente. En abril de 2025, la mayoría de los controles de capital (el cepo cambiario) fueron levantados. El dólar blue — que cotizaba con un 50-100% de prima sobre la tasa oficial durante 2022-2024 — ahora cotiza solo modestamente por encima de la tasa oficial. Cualquier guía de presupuesto de 2022-2024 que recomiende "traé dólares y cambiá al blue" está desactualizada. Las tarjetas de crédito y débito a la tasa oficial son competitivas. Llevá efectivo en ARS equivalente a USD 200-300 para gastos menores en Fiambalá. Las tarjetas funcionan para las compras grandes.
Lo que todas las guías se equivocan
Cinco afirmaciones que aparecen en los principales resultados en inglés y que son inexactas a mayo de 2026:
- "Ojos del Salado cuesta 1/5 del Aconcagua." Cuesta aproximadamente la mitad comparando expediciones guiadas equivalentes. La cifra de 1/5 elige a dedo el escenario más caro del Aconcagua contra el piso sin permiso de Ojos.
- "Enero y febrero son los mejores meses." Son los meses más cálidos. También son los meses más afectados por el invierno boliviano. Diciembre y marzo son más estables.
- "El volcán activo más alto del mundo." Depende de la definición de "activo". No hay erupción confirmada en la historia registrada. Las fumarolas y un evento ambiguo de 1993 son la base de la afirmación. Llullaillaco (6.739m, erupción en 1877) tiene un caso eruptivo más fuerte.
- "Escalada fácil / caminata." Mayormente cierto hasta los 6.700m. Los últimos 200 metros involucran una pendiente de nieve con grampones y un scramble UIAA II a altitud extrema con exposición severa al viento. Llamar a esto "caminata" a alguien cuya escalada más difícil fue el Kilimanjaro es irresponsable.
- "No se requieren permisos del lado argentino." Cierto en el sentido de que no se cobra tarifa. Engañoso en tanto que se requiere registro con Gendarmería para acceso a la zona fronteriza, y el registro con la policía turística de Fiambalá es esperado. "Sin permisos" implica que nadie rastrea a los escaladores, lo cual no es del todo preciso.
La conclusión
La Puna de Atacama no es Aconcagua-lite. Es un paradigma diferente de montañismo de alta montaña — uno definido por la soledad, la aridez, la infraestructura cero, y la disonancia cognitiva de llegar a casi 7.000 metros en un paisaje que parece Marte.
Los escaladores que quieran una narrativa de "conquista" lo van a encontrar decepcionante. No hay mostrador de permisos donde hacer fila, no hay villa de campo base, no hay industria de certificados de cumbre. Los escaladores que quieran pararse en uno de los lugares más desolados a los que el ser humano puede llegar por su propio esfuerzo — 39 cumbres por encima de 6.000 metros, 600 personas por año, rutas pavimentadas con plata del litio adentrándose en un desierto donde montañistas polacos dejaron mojones que pasaron medio siglo sin ser visitados — lo van a encontrar inolvidable.
El cerro no necesita hype. Necesita información precisa. Esto es el comienzo.
Fuentes
- Smithsonian Global Volcanism Program — Nevados Ojos del Salado (Tier 1)
- Smithsonian GVP — Reporte noviembre 1993 (Tier 1)
- Wikipedia — Ojos del Salado (Tier 1)
- Wikipedia — Monte Pissis (Tier 1)
- Wikipedia — Expediciones Andinas Polacas de los años 30 (Tier 1)
- Andes Specialists — Expedición Ojos del Salado (Tier 2)
- Andes Vertical — Tarifas Aconcagua 2025/2026 (Tier 2)
- Andes Vertical — Expedición Monte Pissis (Tier 2)
- Andes Vertical — Volcán San Francisco (Tier 2)
- GuidedPeaks — Guía completa Ojos del Salado (Tier 2)
- Explore-Share — Datos Ojos del Salado (Tier 2)
- SummitPost — Ojos del Salado (Tier 2)
- Madison Mountaineering — Ojos del Salado (Tier 2)
- pakocrestas — Informe Pissis enero 2026 (Tier 2)
- pakocrestas — Informe San Francisco enero 2026 (Tier 2)
- Panorama Minero — Pavimentación Ruta 43 (Tier 2)
- AIDA — Decisión judicial frena minería de litio en salar argentino (Tier 2)
- Catamarca Actual — Cierre Paso San Francisco (abr 2026) (Tier 2)
- Catamarca Actual — Cambio de horarios Paso San Francisco (Tier 2)
- Harvard International Review — El triángulo del litio (Tier 2)
- Dialogue Earth — Minería de litio en Argentina (Tier 2)
- AlexClimb — Ojos del Salado desde Argentina 2023 (Tier 2)
- Trade.gov — Argentina elimina controles de capital (Tier 2)